martes, 30 de octubre de 2012

Clase 19 (23.10.12)


I. DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA.
1.    ¿Qué es un decreto de necesidad y urgencia?
a.     Formalmente: un decreto
b.     Materialmente, una ley.
2.    Orígenes: antes de Alfonsín, Alfonsín, Menem, y Néstor Kirchner. La Corte en “Peralta”.
3.    Los decretos de conveniencia como deformación constitucional de los decretos de necesidad y urgencia.
4.    Recepción Constitucional en 1994.
a.     Materias prohibidas:
                                                              i.      Penales,
                                                            ii.      Tributarias
                                                          iii.      Electorales
                                                         iv.      Régimen de partidos políticos.
b.     Situación fáctica: deben concurrir razones de necesidad y urgencia. El Congreso en receso y la necesidad y la urgencia. Dificultades del control judicial.
c.     Formas:
                                                              i.      Requieren voluntad conjunta del presidente, del Jefe de Gabinete y de la totalidad de los ministros (se emiten en “acuerdo general de ministros”).
                                                            ii.      El JdG debe, personalmente y dentro de los diez días, someter la cuestión a estudio de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición debe respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara.
                                                          iii.      La CBP debe elevar su dictamen en diez días al plenario de cada Cámara, que deberá ser tratado de inmediato
d.     Dificultades constitucionales:
                                                              i.      ¿Qué pasa si el Congreso no trata el DNU?
                                                            ii.      ¿Qué plazo de validez tiene el DNU?
                                                          iii.      ¿Puede vetarse una ley que deroga un DNU?
e.     La reglamentación  de la L. 26.122.
                                                              i.      La CBP debe expedirse sobre la adecuación del DNU a los requisitos formales y sustanciales.
                                                            ii.      Si el JdG no remite a la CBP, esta puede avocarse de oficio.
                                                          iii.      Cámaras deben expedirse de modo explícito por su aceptación o rechazo.
                                                         iv.      Pero L. 26.122 exige el rechazo de las 2 Cámaras para derogar el DNU, cuando en verdad debiera ser al revés.
                                                           v.      Mientras el DNU no sea derogado, sigue en vigencia.


II. LEGISLACIÓN DELEGADA.


5.    Principio: se prohíbe la delegación legislativa.
6.    Excepción: salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases que el Congreso establezca.
7.    Materias:
a.     Administración: determinados aspectos, no toda (NPS)
b.     Emergencia pública: según GA, en este tópico debe haber plazo determinado.
c.     Rigen mismas exclusiones que para los DNU.
8.    Formas: el DD es dictado por el PE, refrendado por el JdG. L. 26.122 establece que el JdG debe enviarlo a los 10 días a la CBP
9.    Subdelegación: en principio prohibidad. Pero la CSJN no tiene pautas claras sobre el tema, aceptándola en algunos casos y denegándola en otros.
10.                      Delegación de segundo grado

Clase 18 (16.10.12)


I. PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD.

1.    El art. 28 CN y sus posibilidades interpretativas.
a.     Interpretación restringida (Grondona)
b.     Interpretación amplia (Corte, Linares)
2.    Las limitaciones a los derechos y la idea de que los derechos no son absolutos.
3.    Límites a la reglamentación:
a.     Positivos: limitaciones que sean razonables.
b.     Negativos: no alteren el contenido esencial del derecho de que se trata.
4.    El test de razonabilidad de Cianciardo.
a.     Juicio de adecuación: indica que la medida a analizar debe tener un fin, que debe ser constitucionalmente permitido y socialmente relevante, y que debe ser capaz de causar el objetivo buscado, juicio que la medida dictada debe satisfacer para el caso concreto
b.     Juicio de necesidad: impone el examen de si la decisión o la norma en cuestión son las menos restrictivas y gravosas para los derechos constitucionales, ceteris paribus, es decir, en iguales o mejores condiciones de eficiencia
c.     Juicio de Proporcionalidad stricto sensu: importa la consideración de un razonable balance entre ventajas y desventajas de la medida, y un juicio de afectación del contenido esencial, dirigido a verificar que la medida, decisión o norma no altere el contenido esencial del derecho constitucional reglamentado.
5.    Dos tipos de test de razonabilidad:
a.     Escrutinio regular: basado en la presunción de constitucionalidad de la norma.
b.     Escrutinio estricto: basado en la utilización de categorías sospechosas.
c.     ¿Escrutinio intermedio?
6.    La doctrina de la declaración de inconstitucionalidad como ultima ratio, la interpretación conforme y la no aplicación de una norma jurídica vigente aplicable al caso.
7.    Los artículos 30 y 32 CADH

II. PODER DE POLICÍA.

8.    ¿Qué es el poder de policía?
9.    Tipos de poder de policía
a.     Amplio (norteamericano)
b.     Restringido (europeo): solo en lo tocante a la salubridad, seguridad y moral.
10.                      ¿Quién tiene poder de policía? Las provincias cuando se trata del poder de policía estricto, y cuando se amplía, el estado Federal.
11.                      CSJN: Cine Callao.

III. ESTADO DE SITIO.

12.                      ¿Qué es el estado de sitio? Instituto para solucionar emergencias. Relación con el art. 29 CN.
13.                      Requisitos:
a.     Causas:
                                                              i.      Ataque exterior
                                                            ii.      Conmoción interior.
b.     Que ponga en peligro el ejercicio de:
                                                              i.      La Constitución o
                                                            ii.      Las Autoridades creadas por ella
c.     Con perturbación del orden.
14.                      ¿Quién lo declara?
d.     Ataque exterior: Debe ser declarado por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado. Si el Congreso está en receso el Presidente deberá llamar a sesiones extraordinarias.
e.     Conmoción interior: el Congreso, o el Presidente durante el receso.
15.                      ¿Dónde se aplica? En todo el territorio o en parte de él. Hasta 1902 la costumbre era declararlo en zonas específicas, luego se revirtió (v. gr. 2001 en toda la Argentina).
16.                      ¿Cuánto dura? GBC afirma que tiene una transitoriedad excepcional, fundando esta interpretación en el art. 99 inc. 16 que hable de “un término limitado”. CSJN Granada (1995) afirma que la norma que declara el EdS debe establecer plazo expreso y determinación de lugar, y que el plazo debe ser breve.
17.                      La declaración del Estado de sitio y su control judicial.
f.       Acto declarativo: si bien es de naturaleza política, GBC afirma que puede discutírselo judicialmente. CSJN no admite revisión.
g.     Duración y subsistencia. Tampoco se admite revisión.
h.     Medidas concretas adoptadas en virtud del estado de sitio: sí son judiciables.
18.                      La suspensión de garantías del 27 CADH y su parentesco con el estado de sitio.
19.                      Efectos del estado de sitio:
i.        No suspende vigencia de la CN.
j.        No debe destruir ni debilitar la división de poderes (arg. art. 29 CN)
k.     Debe servir para defender la Constitución y las autoridades creadas por ella.
l.        Repercusiones:
                                                              i.      Genéricas: suspende las garantías constitucionales.
                                                            ii.      Específicas:
1.    Presidente no puede condenar por sí o aplicar penas.
2.    Puede arrestar o trasladar personas de un punto a otro, si ellas no prefieren salir del territorio argentino.
20.                      Restricciones a los derechos:
m.  Libertad física o ambulatoria: el Presidente puede arrestar o trasladar, pero el sujeto puede optar por salir del territorio.
n.     Demás derechos y garantías: se aplica la fórmula del art. 23 CN, que habla de suspensión de las garantías constitucionales.
                                                              i.      Suspensión amplia de todas las garantías (incluyendo derechos).
                                                            ii.      Suspensión amplia con control judicial de razonabilidad (salvo las que atañen a la libertad física).
                                                          iii.      Suspensión limitada de las garantías, que afecta solamente al ejercicio de aquellos derechos que resulten incompatibles con los fines del estado de sitio, con control judicial de razonabilidad.
                                                         iv.      Suspensión restringida y única de la libertad corporal.
21.                      Las medidas restrictivas: no pueden ser penas, y no pueden ser arrestos tan prolongados que en definitiva configuren penas. Puede haber control judicial sobre la duración de las medidas restrictivas.
22.                      El derecho de opción: GBC: es un derecho no reglamentable (por ende, absoluto). Limitación durante 1976/1983.  

Clase 15 (4.10.12)


I. LA IGUALDAD.

1.    El concepto de igualdad.
2.    Tipos de igualdad:
a.     Igualdad formal
b.     Igualdad real de oportunidades.
3.    La reforma de 1994 y la igualdad. El sentido de la reforma.
4.    La igualdad formal: igualdad ante la ley.
a.     Supresión de títulos.
b.     La esclavitud.
c.     Supresión de fueros. El problema de los fueros militares.
d.     Supresión de prerrogativas de sangre de cualquier tipo.
5.    La igualdad real de oportunidades:
a.     37 CN
b.     75 inc. 23 CN.
c.     CEDAW. La igualdad de la mujer. Los derechos políticos de la mujer como muestra de la lucha contra las discriminaciones.
d.     1 inc. 1 CADH.
e.     75 inc. 17 CN.
6.    Acciones afirmativas. Orígenes. Habilitación constitucional (la ley de cupo femenino). Discriminación inversa en materia de aborígenes.
7.    La teoría de las categorías sospechosas: el art. 1 L. 23.592 y el art. 1 inc. CADH.
a.     El escrutinio estricto.
b.     Discriminaciones objetivas y discriminaciones arbitrarias.
c.     La teoría de los sujetos de tutela preferente.
8.    La Ley antidiscriminación.
a.     Nulidad de actos discriminatorios.
b.     Elevación de penas.
c.     Proscripción de organizaciones discriminatorias.
9.    La igualdad en las relaciones privadas (Hertzriken).

II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

1.    Libertad de pensamiento y libertad de expresión (art. 13 CADH).
a.     ¿Existe una libertad de pensamiento? GBC no / NPS sí: irrelevancia de la discusión.
b.     Ataques a la libertad de pensamiento:
                                                              i.      Prohibición de profesar determinadas ideas, y delitos ideológicos.
                                                            ii.      Lavados de cerebro e intervenciones en la conciencia (sueros de verdad, etc.)
2.     Libertad de expresión: es el derecho a hacer público, a transmitir, a difundir y a exteriorizar un conjunto de ideas, opiniones, críticas, imágenes, creencias, a través de cualquier medio: oralmente, mediante símbolos y gestos, en forma escrita, mediante la radio, el cine, la televisión, el teatro, internet (GBC).
a.     14 CN.
3.    Medios de expresión tutelados:
a.     hasta 1984/86, todos, por analogía de la expresión prensa del 14 CN. Tutela parecida, pero no igual: prohibición de censura previa más débil.
b.     Desde 1984 (incorporación de Tratados de DDHH) hasta 1994, analogía legal,
c.     Desde 1994, que dio jerarquía constitucional a los tratados de DDHH, están incluidos todos los medios.
4.    Aspectos de la libertad de expresión:
a.     Personal
b.     Socio institucional
c.     Libertad comercial de prensa: límites. El caso de las publicidades de cigarrillos.
5.    Derivaciones de la libertad de expresión:
a.     Libertad de información: libre acceso a fuentes de información, posibilidad de difusión y transmisión, y protección de fuentes.
b.     Libertad de no expresión:
                                                              i.      Objeción de conciencia: no cantar el himno, no reverencias a los símbolos patrios.
                                                            ii.      Cláusula de conciencia periodística, ante los cambios de opinión de un medio.
c.     Secreto profesional.
d.     Libertad de creación artística.
e.     Derecho de réplica.
6.    La libertad de prensa y la publicidad oficial: Editorial Río Negro c/ Provincia de Neuquén (2007) y Perfil c/ Estado Nacional (2011).
7.    Derecho de acceso a la información pública (art. 41 y 42 CN y 33 CN).
8.    Censura previa (art. 14 CN y 13.2 CADH) es toda medida que importa un control o revisión anticipada de la expresión. No es censura la responsabilidad ulterior.
9.    La prohibición de censura previa: ¿es un derecho absoluto? GBC: psí: la Constitución prohíbe absolutamente toda censura previa y ante cualquier expresión. La libertad de expresión es relativa, como todo derecho, pero la censura previa es absoluta y total.
a.     Ningún órgano puede ejercer la censura previa.
b.     Se incluyen no solo informaciones, sino también opiniones, ideas, imágenes. No censura implica sustraer la cuestión del control y del análisis.
c.     Es igual para todos los medios de comunicación.
d.     ¿Qué no es censura previa?
                                                              i.      Prohibiciones razonables que impiden informar identidad de niños autores o víctimas de delitos.
                                                            ii.      Expresiones de odio o discriminación.
                                                          iii.      Prohibiciones de publicidad de determinados productos. Problemas.
e.     Autocensura: el desacato y su derogación.
f.       Formas de censura previa: abuso de controles oficiales o particulares del papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, de enseres y aparatos usados en la difusión de información (art. 13.3 CADH).
10.                      La responsabilidad que genera la libertad de expresión. Si bien no hay censura previa, una vez que hubo expresión, pueden existir responsabilidades penales y civiles.
a.     La doctrina Campillay y las eximentes de responsabilidad:
                                                              i.      Cita de la fuente.
                                                            ii.      Utilización de tiempo potencial.
                                                          iii.      Omitir individualización o identificación del individuo de que se trata.
b.     La doctrina de la real malicia (New York Times vs. Sullivan). Utilizada por la Corte a partir de Morales Solá (1996).
                                                              i.      Quienes reclaman responsabilidades civiles o penales por daños sufridos a través de la prensa deben acreditar que la publicación dañosa se hizo con real malicia, vale decir, conocimiento de su falsedad o desinterés temerario por averiguar si la información era o no falsa.
                                                            ii.      Sujetos que deben acreditar la real malicia: solo se aplica a funcionarios públicos, o personalidades públicas, o particulares involucrados en cuestiones de trascendencia institucional.
11.                      Derecho de Réplica: toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados, y que se dirijan al público en general, tienen derecho a efectuar por el mismo órgano de de difusión su rectificación o respuesta, en las condiciones que establezca la ley (14 CADH).
a.     Recepción Constitucional: antes de 1994, en el art. 33 CN, a partir de 1994, en el art. 14 CADH.
b.     Recepción jurisprudencial: En Ekmkedjian c/ Neustadt y Sánchez Abelenda, de 1988 la Corte dijo que el derecho de réplica no era directamente operativo. Cambio de criterio en 1992, en el caso Ekmekdjian c/ Sofovich.
c.     Vale para informaciones, pero no para opiniones.
12.                      Libertad de prensa
a.     Para el autor:
                                                              i.      Frente al Estado: inmunidad de censura.
                                                            ii.      Frente al periódico:
1.    Posibilidad de publicación, sin obligación.
2.    Inmunidad de alteración en la publicación.
b.     Para el diario:
                                                              i.      Frente al Estado: inmunidad de censura.
                                                            ii.      Frente al autor: posibilidad de publicar o no, sin posibilidad de alteración.
c.     El derecho de réplica y la libertad de prensa.
13.                      Las leyes sobre libertad de prensa y el art. 32 CN: el congreso no puede dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta.
a.     Posibles interpretaciones:
                                                              i.      Rígida: el Congreso no puede dictar leyes.
                                                            ii.      Flexible: el Congreso puede dictar reglamentaciones razonables.
b.     Tampoco establecerá sobre la libertad de imprenta la jurisdicción federal y los delitos cometidos por medio de la prensa:
                                                              i.      Antes 1970:
1.    Si no afectaban al Estado Federal ni a sus funcionarios, legislaban las provincias en su territorio y el Congreso en territorio federal, y juzgan sus respectivos jueces.
2.    Si afectaban al Estado Federal o sus funcionarios, legislación y jurisdicción federal
                                                            ii.      A partir de 1970 (CSJN Batalla).
1.    Legisla Congreso exclusivamente
2.    Jurisdicción según criterios de competencia federal / provincial.

III. DERECHO DE PROPIEDAD.

14.                      ¿Qué es propiedad? EL sentido amplio con que la Corte define la propiedad: todos los intereses apreciables que el hombre puede poseer fuera de sí mismo, de su vida y de su libertad, es decir, todos los bienes susceptibles de valor económico o apreciables en dinero. Arts. 17 CN y 21 CADH.
15.                      La función social de la propiedad. La cuestión en la Constitución de 1949. Su reconocimiento en el art. 21 CADH. ¿Qué significa la función social de la propiedad?
16.                      Derecho de propiedad y derecho a la propiedad (art. 23 DADDH).
17.                      Derecho de propiedad “adquirida” (art. 17 CN). Sujeto pasivo del derecho a la propiedad.
18.                      La propiedad indígena comunitaria. Ver fallos.
19.                      Contenidos del derecho a la propiedad:
a.     Derecho de dominio.
b.     Concesiones de uso del dominio público.
c.     Concesiones administrativas.
d.     Derechos y obligaciones emergentes de contratos.
e.     Actos jurídicos de disposición y uso de la propiedad.
f.       Derechos adquiridos.
g.     Derechos derivados de una sentencia firme (cosa juzgada).
h.     Derechos adquiridos por otorgamiento de jubilaciones o pensiones.
i.        Efecto liberatorio del pago.
j.        Irretroactividad de la ley / Derechos Adquiridos.
k.     Derechos Hereditarios: Problemas.
l.        Propiedad intelectual, industrial y comercial.
20.                      La indexación: actualidad del problema. Distinción deuda nominal / deuda de valor. (In)constitucionalidad de la L. 23.928. Candy C/ AFIP.
21.                      La inviolabilidad de la propiedad: se garantiza a través de prohibiciones:
a.     Nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia fundada en ley.
b.     La confiscación queda para siempre borrada del Código Penal.
c.     Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones ni exigir auxilios de ninguna especie.
d.     El derecho a la reparación integral como corolario de este derecho.

IV. EXPROPIACIÓN

22.                      Expropiación: acto unilateral por el cual el Estado priva de la propiedad de un bien al titular de un derecho sobre el mismo, con fines de utilidad pública, mediante calificación por ley e indemnización previa e integral del valor de aquel bien (GBC).
23.                      Calificación de utilidad pública:
a.     Debe ser una ley formal.
b.     El paso de un criterio de necesidad (más estricto) a uno de conveniencia (más elástico).  
c.     No hace falta estricta individualización pero si posibilidades de determinación.
d.     Revisión judicial de la calificación: según la Corte la revisión es excepcional para casos de manifiesta arbitrariedad. GBC sostiene que la calificación es siempre judicialmente revisable pero solo descalificable por arbitrariedad.
24.                      La indemnización
a.     Debe ser previa: es inconstitucional la postergación del pago.
b.     Debe ser justa e integral: el lucro cesante. Las costas. El momento del pago y la indexación.


V. DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES.

25.                      El problema del reconocimiento de los derechos económicos, sociales y culturales y su costo.
a.     La teoría de las cláusulas programáticas
b.     El art. 14 bis.
c.     El derecho a la vivienda digna y adeucuada. El caso Moderklipp.
d.     ¿Deben estar en la Constitución?
e.     Recepción constitucional en el PIDESC.